Progressive reden mit Menschen, die es nicht gibt

Progressive Ideen sind populär. Progressive Parteien verlieren trotzdem. Das Problem liegt nicht bei den Menschen – es liegt bei uns.

Das Paradox

Progressive Ideen wie Klimaschutz, höhere Mindestlöhne, bezahlbare Mieten und Steuergerechtigkeit haben ein erwiesenes Mehrheitspotential. Sie sind in Umfragen regelmäßig populär und das ist nachvollziehbar, da diese Themen die Lebensqualität der Menschen beeinflussen. Ist die Welt um mich herum sauber und grün, beeinflusst das meine Gesundheit positiv. Verdiene ich einen ordentlichen Lohn, der sich an meinen Lebenshaltungskosten orientiert, kann ich mir meine Miete leisten und decke meine Grundbedürfnisse. Richtet sich die Steuerabgabenlast nach meinem Einkommen, empfinde ich die Abgabe als fair und bin gerne bereit, diese zu zahlen, denn diese Abgabe trägt auch dazu bei, dass Infrastruktur funktioniert.

Doch gerade die Parteien, die für Themen wie diese stehen und sich als progressiv begreifen, verlieren vermehrt Wahlen, Vertrauen und ihre Deutungshoheit. Erklärungen dafür wie „Die Menschen sind eben zu dumm oder engstirnig“ oder „die Medien manipulieren unsere Aussagen“ greifen nicht nur zu kurz, sie sind auch schlicht falsch. Die unbequeme Wahrheit ist: Das Problem liegt nicht bei den Menschen. Es liegt bei uns. Also denjenigen, die sich im progressiven Spektrum einordnen würden.

Chantal Mouffe liefert in Ihrem Buch „For A Left Populism“ eine passende Diagnose.

„The fundamental mistake of the ‘extreme left’ has always been to ignore this. They do not engage with how people are in reality, but with how they should be according to their theories. As a result, they see their role as making them realise the 'truth' about their situation. [...] Their anti-capitalist rhetoric does not find any echo in the groups whose interests they pretend to represent. This is why they always remain in marginal positions.“

Übersetzt:

...